陈老师微信 请扫描加好友

提供最新落户政策及一对一落户上海咨询方案

• 上海留学生落户/留学生落户上海/留学生落户上海政策咨询
• 研究生上海落户/上海落户政策2022硕士/上海应届生落户咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户上海咨询

　　网传清北本科直通上海户口，这说法听着挺诱人，但细究起来全是误区。

　　那张在高校论坛疯转的图片，其实是2026年的旧闻。当时上海市学生事务中心确实发布了针对应届毕业生的评分办法，里头提到了对北京大学、清华大学应届本科毕业生的特殊政策。但这并非无条件的“直接落户”，而是基于特定试点背景下的绿色通道，且仅限于那一个年度的申请窗口。把几年前的试点当成现在的常态，容易让人在准备材料时跑偏方向，毕竟政策时效性和适用主体早就发生了变化。

　　72分门槛与试点通道

　　回顾那份2026年的办法，核心逻辑依然是积分制。非上海生源应届生想要落户，标准分定格在72分。这个分数由毕业生要素分和用人单位要素分两部分组成。毕业生这边，博士能拿27分，硕士24分，本科21分。学校档次也很关键，一流大学建设高校及在沪一流学科建设高校的毕业生能加15分，其他一流学科建设高校加12分，普通高校则只有8分。再加上英语六级、计算机水平、荣誉称号等加分项，大部分学生是通过这种逐项累加的方式去够那条72分的线。

　　当时的特殊之处在于，对于北大、清华的应届本科毕业生，政策开了一个口子。只要符合基本申报条件，就可以不走常规的评分流程，直接申请落户。

　　这被视为一种争夺高端人才的尝试，目的是简化顶尖高校本科生的入职落户手续。不过，这个“照顾”范围很窄，只针对本科生，研究生和博士生并不在此列，他们依然需要按照通用的评分标准进行申请。工作人员当时也坦言，所谓的“基本申报条件”具体细节并未完全公开透明，这让外界对公平性的讨论从未停止。

　　实际受益面并不大

　　这一政策出台后，舆论场瞬间分裂。有人觉得这是明显的学历歧视，忽略了教育本质，对其他高校的毕业生不公；也有人认为，考上清北的难度本身就证明了其优秀程度，给予一定优惠无可厚非，且上海户籍并未对其他人关闭，只是难度不同。人口专家甚至指出，单以学校好坏作为评判标准，确实存在公平性争议。

　　但从实际数据看，这种“特权”的实际受益面并不大。根据当年的就业质量报告，北大、清华本科毕业生选择去上海就业的比例极低，绝大多数人选择了深造或留在北京、广东等地。这意味着，即便有绿色通道，真正使用它的人也是少数中的少数。

　　这一切都基于2026年的政策背景。每年的应届毕业生落户政策都会根据城市发展战略进行调整，评分细则、受理时间乃至适用高校名单都可能发生变化。对于当下的求职者而言，盯着几年前的“直通车”消息没有任何实际意义。更重要的是关注上海市教委等部门发布的最新年度通知，搞清楚当前的评分体系、基本申报条件以及受理时间节点。

　　落户上海从来不是靠一张旧截图就能解决的问题。

　　无论是通过应届生渠道，还是后续的居转户、人才引进，核心都在于个人条件与政策要求的严格匹配。与其纠结于是否有所谓的“名校特权”，不如静下心来研究现行的上海落户政策框架，确认自己的学历、社保、个税等材料是否符合当前年度的具体要求。政策在变，唯一不变的是对合规材料的严格审核。