06-220次浏览来源：网络
合同没签成，损失谁担？这并非简单的“白忙一场”，而是涉及缔约过失责任的法律界定。 许多人在商务洽谈中容易忽视一个关键风险点：即便最终未签署正式协议，若在磋商阶段存在违背诚信原则的行为，导致对方遭受实际损失，仍需承担相应的赔偿责任。这种责任形态不同于违约赔偿，它聚焦于订立合同过程中的过错行为，是法律对交易安全与诚信底线的强制保护。 依据《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中若有假借订立合同恶意进行磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，以及其他违背诚信原则的行为，并因此造成对方损失的，应当承担赔偿责任。这意味着，谈判桌上的每一句承诺与每一次信息披露，都可能在法律层面产生约束力。 保密义务同样不可轻视。 《民法典》第五百零一条特别强调，在磋商期间知悉的商业秘密或其他应当保密的信息，无论合同最终是否成立，均不得泄露或不正当地使用。一旦因泄露或不当使用这些信息给对方造成损失，同样需要承担赔偿责任。这一条款为商业谈判中的信息安全提供了明确的法律屏障。 面对此类纠纷，核心在于证据链的完整性与过错行为的认定。具体案件需结合磋商记录、损失证明及行为关联性进行综合判断。建议在遇到类似合同赔偿责任争议时，先梳理双方沟通细节与受损事实，再寻求专业法律意见以明确维权路径。
扫一扫，关注我们
